环（huán）境保（bǎo）护署（shǔ）已花费了（le）数百万评估阿拉斯（sī）加矿的（de）可能（néng）被否决，在具（jù）体计划出来之（zhī）前已提出许可证申请。

　　上周二，在参议（yì）院的一个（gè）听证（zhèng）会（huì）上，奥巴（bā）马总统提名为（wéi）助理（lǐ）管理员为EPA的水（shuǐ）办公室，肯Kopocis表示（shì），该机构已经花费了240万美元的（de）外部成本上有争议的卵石矿的的（de）分水岭评估草（cǎo）案。

　　这项估计不包括任（rèn）何内部的（de）代理成（chéng）本。

　　“先生。的（de）的（de）Kopocis，所（suǒ）以在这个问题上的卵石矿，我们也（yě）非常非常（cháng）困扰，这种先发（fā）制人的分水岭评估这是完（wán）全不必要的，而不是由（yóu）法律规（guī）定的（de）。多少钱环保局花日上这种先发制人的分水岭评估?“路易斯安那（nà）州共和党参议员大（dà）卫维特要（yào）求听证。

　　“参议员，我的（de）理解是，通过今年早些（xiē）时候（hòu），该机构已经花费了大约240万美元的外部成本。我不知道（dào）该机构的内部成本（běn）估计，“Kopocis回（huí）答。

　　这（zhè）是不是第一次（cì），该机构一直在（zài）批评（píng）巨款用卵石矿评估。的每（měi）日来（lái）电（diàn）新闻基（jī）金会报道在4月，美国环保局（jú）已（yǐ）经度过（guò）169381美元（yuán）发送16人，或每（měi）人10,586美元（yuán），持（chí）有（yǒu）分水岭评估同侪审查会（huì）议-两倍以（yǐ）上的费用每人奢华的（de）通用服务管理局拉斯维加斯（sī）拉斯维加斯之旅，只耗资2,740每（měi）人。

　　卵石矿已成为EPA功率的极（jí）限（xiàn）一次争斗的焦点。环保（bǎo）署和环保团（tuán）体认为，该（gāi）机构有权力，甚至矿难发生前已经通（tōng）过（guò）审（shěn）批的过程中，或提出任何计划抢先否决水（shuǐ）污染许可证。

　　，EPA的研（yán）究（jiū）“提供了（le）足够多的信息（xī）找到绝对肯（kěn）定的天然资（zī）源防卫委员会主席弗（fú）朗西丝（sī）·拜（bài）内克（kè）写道： “环保局根（gēn）据清（qīng）洁水法停止卵石矿的（de）权威，大规模（mó）开采在布里斯托尔湾流域将构成巨大的，不可逆（nì）转的危害流域的天然资源-而且依赖于（yú）这些资源的人类和野生动物。“

　　临矿业集团（tuán）和共和党人认为这（zhè）是EP​​A超（chāo）越的一个例子，他说，先发制人地阻（zǔ）止（zhǐ）的卵石（shí）矿（kuàng）将是一个前所未有的行动（dòng）。

　　环保局“假设矿方案，这是非常令人担忧的，我们（men）使用”，利于发展（zhǎn）的非营利性努纳资源，亚伯拉罕·威廉姆斯，总裁，告诉TheDCNF。“我认为（wéi）这是一个（gè）工具，反对派已（yǐ）使用和很坦率地说，我相信，有一些在（zài）环（huán）境保护署喜欢使用该流（liú）域的评估（gū）作（zuò）为（wéi）一种工具来创造（zào）恐惧或焦虑，以（yǐ）及在项目的。”

　　该（gāi）机构的第（dì）二稿（gǎo）卵石矿（kuàng）的（de）评估发现，该项目可能会影（yǐng）响（xiǎng）当地的鲑鱼（yú）渔（yú）场及周边湿地。然而，该机构的审查没有任何实（shí）际计划为矿山（shān）进行评（píng）估，因为（wéi）没有已经提出（chū）。

　　批评家抨击EPA的（de）第二次审查的矿井使（shǐ）用偏置数据和依靠研究顾问（wèn）已承认制造环境研究在（zài）一个多亿美元的诉讼。

　　“[环保团体活跃在（zài）该地区（qū），”威廉姆斯，告（gào）诉TheDCNF。“他们有地面上的人，和他（tā）们走（zǒu）动的社区（qū）很好。他们资助（zhù）。这是惊人的。他们就像蚂蚁 - 他们的工作无处不在（zài）。“